今天，瑞典法院維持了禁止華為在瑞典銷售5G設(shè)備的禁令。其后不久，華為發(fā)布聲明回應(yīng)表示，對此感到遺憾，認(rèn)為本次法院判決并非最終判決，正在研究進(jìn)一步的法律救濟(jì)途徑，期待與瑞典相關(guān)方開展對話，尋求解決方案。

編者認(rèn)為，華為不遺余力爭取相關(guān)權(quán)利，除了是不想錯過瑞典市場，更重要則是避免破壞其在歐洲市場卷土重來的希望，并引發(fā)連鎖效應(yīng)，所以這個事情還是要尋求妥善處理。

判決結(jié)果產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，愛立信“求生欲”滿滿

關(guān)鍵的是，上述瑞典機(jī)構(gòu)在公開庭審時，沒有提供任何華為存在安全問題的事實和證據(jù)，并向法庭提交文件時也清晰描述，沒有證據(jù)表明華為的設(shè)備及軟件存在技術(shù)漏洞。這實在就有點摸不著頭腦，有點無中生有，賊喊捉賊的感覺了。

實際上，此事追溯到去年10月，瑞典郵政和電信管理局禁止華為或中興向瑞典移動公司供應(yīng)5G設(shè)備，包括參與5G頻譜拍賣活動。而對于還在使用的設(shè)備則須在2025年初之前更換。對此，華為公司也提起了上訴。顯然，瑞典法院此次駁回了華為的上訴，維持了這項“華為5G禁令”。

因此，編者也認(rèn)為，瑞方的判決結(jié)果可能會引起連鎖效應(yīng)，產(chǎn)生諸多后續(xù)影響。

此前，歐洲多國對于華為5G的態(tài)度不必贅述，羅馬尼亞則是最新一個實際禁止華為參建的國家。不過，因為美國利用丹麥情報機(jī)構(gòu)一事，情況似乎出現(xiàn)一絲轉(zhuǎn)機(jī)。意大利最近態(tài)度再度反轉(zhuǎn)有解禁華為的跡象，或引發(fā)其他歐洲國家效仿。

或許意大利這類有點“騷”的國家，非常擅長站隊、反水，永遠(yuǎn)是靠向在勝利者的一方，才是瑞典更該學(xué)習(xí)的對象。

畢竟，從國家直接利益來看，拒絕華為無疑也讓瑞典本國的5G發(fā)展掉隊。此前英國也已經(jīng)吃到了苦頭，不但是滯后的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而這還是一個持續(xù)性的事情，要承擔(dān)未來10年額外的成本提升。對本國政治經(jīng)濟(jì)層面也有負(fù)面影響。

總的來說，在美國的政治外交壓力下，歐洲各國政府雖然不情不愿，但也不得不俯首稱臣，周旋在兩個大國之間，半推半就阻撓中國企業(yè)參與5G建設(shè)。

而從企業(yè)利益的角度來看，根本上更是沒有實際好處。華為5G被擋在門外，本土的愛立信按道理應(yīng)該竊喜。然而，愛立信曾高調(diào)為華為聲援。顯然，愛立信認(rèn)為中國市場比瑞典市場有前途多了，表現(xiàn)出極大的“求生欲”。

畢竟，禁用華為會大大增加包括愛立信在內(nèi)瑞典企業(yè)的消極影響。雖然中國不是愛立信最重要的市場，在去年國內(nèi)的5G網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)建設(shè)中，愛立信也有被邊緣化跡象，但其起碼也有10%左右的收入來自中國。正因如此，一個月前，愛立信也曾發(fā)出警告，預(yù)計其在華5G市場業(yè)務(wù)將大幅縮水。

期待中方“正當(dāng)防衛(wèi)”，趕鴨上架與科技霸凌

另一方面，目前外界在也觀察中國商務(wù)部的回應(yīng)及舉動，尤其是會否祭出不可靠實體清單作出反制。

編者查閱相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn)，對列入不可靠實體清單的外國實體，可視情況限制或禁止其從事與中國有關(guān)的進(jìn)出口活動，限制或者禁止其在中國境內(nèi)投資等。畢竟，商務(wù)部去年9月才公布《不可靠實體清單規(guī)定》，而這似乎正是如法炮制，為了應(yīng)對西方的無理與傲慢，應(yīng)運而生當(dāng)然屬于正當(dāng)防衛(wèi)了。

 

不過，此消彼長，華為5G設(shè)備和技術(shù)被歐美無端持續(xù)打壓之后，諾基亞、愛立信及三星等“友商”自然會進(jìn)一步侵蝕歐洲市場，連三星電子這類二流5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，也能夠進(jìn)軍歐洲大陸，與英國沃達(dá)豐簽約，實在是趕鴨子上架，著實有點勉為其難了。

西方赤裸裸的經(jīng)濟(jì)、科技霸凌持續(xù)不斷。上周四，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）才一致投票通過，以“國家安全威脅”為由，禁止批準(zhǔn)來自五家中國公司的設(shè)備在美國通信網(wǎng)絡(luò)中，涉及企業(yè)包括華為、中興、海能達(dá)、?？低暫痛笕A。

 

編者認(rèn)為，美方已經(jīng)習(xí)慣在拿不出任何證據(jù)的情況下，不斷泛化“國家安全”概念，濫用國家力量打壓特定國家和企業(yè)。這也是美方對其一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)、自由民主的原則再次公然否定。

不管如何，對于愛立信在華經(jīng)營狀況，不管是否遭到商務(wù)部的反制，最終還要經(jīng)過中國市場和消費者這一關(guān)。瑞典相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)基于基本事實，制定客觀、統(tǒng)一、可驗證的網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)，這才是萬全之策。