對(duì)于曾經(jīng)在智能手機(jī)和IC設(shè)計(jì)疆場(chǎng)縱橫馳騁的華為來(lái)說(shuō)，海思就是一把“利劍”，所揮之處、勢(shì)不可當(dāng)。即便是如今身陷囹圄，但想讓華為放棄海思依舊是不可能的事情。畢竟，這家芯片公司是華為立足半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的根基，況且在未來(lái)國(guó)產(chǎn)尖端芯片的研發(fā)方面，海思依舊會(huì)是扛起主流大旗的專(zhuān)業(yè)戶(hù)。

　　這也得到了華為方面的證實(shí)，昨日，Strategy Analytics 的最新研究報(bào)告顯示2021年第一季度全球智能手機(jī)處理器市場(chǎng)規(guī)模同比增長(zhǎng) 21%，達(dá)到了 68 億美元，而其中華為海思的智能手機(jī)處理器出貨量相比去年同期下降了 88%。但華為董事陳黎芳稱(chēng)，他們內(nèi)部仍繼續(xù)在開(kāi)發(fā)領(lǐng)先世界的半導(dǎo)體組件，海思部門(mén)不會(huì)進(jìn)行任何重組或裁員的決定。

　　2020年，海思員工數(shù)超過(guò) 7000 人，因此維持這個(gè)部分對(duì)華為來(lái)說(shuō)將是一個(gè)嚴(yán)重的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。但陳黎芳解釋道：華為是私人控股，不受外部勢(shì)力影響，其管理層已明確將保留海思。盡管受到制裁，哪怕臺(tái)積電無(wú)法生產(chǎn)，華為海思也還是要繼續(xù)開(kāi)發(fā)半導(dǎo)體，預(yù)計(jì)仍將持續(xù)兩到三年，但華為仍能應(yīng)付自如。畢竟，其他國(guó)家正在努力推動(dòng)自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這將有助于海思獲得不依賴(lài)美國(guó)技術(shù)的新供應(yīng)鏈合作伙伴，預(yù)計(jì)這一局面（華為芯片重見(jiàn)天日）將會(huì)在幾年后看到。

　　尖端芯片缺位 28nm產(chǎn)線自主化成出路

　　無(wú)論之于華為自身，還是整個(gè)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言，海思都是無(wú)可替代的隗寶。但如今，因受各種外部禁令和制約，盡管海思依然具備強(qiáng)大的芯片研發(fā)能力，但苦于無(wú)處代工、生產(chǎn)，因此也就無(wú)法盈利，淪為華為業(yè)務(wù)體系中的一塊持續(xù)性巨虧項(xiàng)目。

　　從樂(lè)觀的角度來(lái)看，這并不意味著海思的失敗，反而可能是一個(gè)“臥薪嘗膽”的過(guò)程。極端外部形勢(shì)的步步緊逼，對(duì)華為這類(lèi)廠商來(lái)說(shuō)反而能成為沉下心來(lái)尋求自主突破路徑的機(jī)會(huì)，盡管當(dāng)前來(lái)看，芯片代工的渠道已經(jīng)被切斷，但也并不是毫無(wú)出路。

　　畢竟，按照國(guó)內(nèi)的進(jìn)度來(lái)看，目前28nm產(chǎn)線中最稀缺且最難拿到的光刻機(jī)，已經(jīng)開(kāi)始有了眉目。有業(yè)內(nèi)人士曾表示，目前已經(jīng)有上微的國(guó)產(chǎn)28nm光刻機(jī)正在進(jìn)行驗(yàn)證當(dāng)中。況且，華為方此前也被曝光招聘信息顯示，正在招募光刻機(jī)研發(fā)人才。

　　本月初，華為旗下的哈勃投資入股了國(guó)內(nèi)高端準(zhǔn)分子激光技術(shù)廠商科益虹源，進(jìn)一步加速光刻機(jī)的研發(fā)。而光刻機(jī)領(lǐng)域有了華為這般重磅的企業(yè)加持，進(jìn)度可能會(huì)更快一些。如此這些，都為國(guó)內(nèi)建設(shè)國(guó)產(chǎn)自主的尖端芯片產(chǎn)線提供了強(qiáng)勁的動(dòng)力，在華為的加持下，編者相信，尖端芯片的國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)線成功的可能性會(huì)更大。一旦建成，無(wú)論是對(duì)本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還是對(duì)于華為自身來(lái)說(shuō)，都將會(huì)是里程碑式的突破。

　　不過(guò)，就目前來(lái)看，28nm可能才是當(dāng)下海思能夠有效補(bǔ)助缺口的一大路徑。雖然大海思的尖端芯片暫無(wú)量產(chǎn)渠道，但華為旗下的小海思的芯片，很多是28nm等成熟工藝，這一領(lǐng)域隨著市場(chǎng)的逐步發(fā)展，所占據(jù)的份額不容忽視。且當(dāng)下，也正值28nm代工產(chǎn)能持續(xù)緊缺的時(shí)段，龍芯總設(shè)計(jì)師吳漢明院士曾透露，目前國(guó)內(nèi)成熟工藝下的芯片代工產(chǎn)能依舊緊缺，未來(lái)還需要8個(gè)中芯國(guó)際的產(chǎn)能，才可滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體市場(chǎng)對(duì)于芯片代工的需求，足見(jiàn)28nm成熟工藝產(chǎn)能的緊缺程度。

　　因此，在國(guó)內(nèi)無(wú)論是上微還是華為系真正突破尖端光刻技術(shù)之前，盡管有28nm業(yè)務(wù)的彌補(bǔ)，但海思整體都將長(zhǎng)期在虧損狀態(tài)下徘徊。這種狀態(tài)可能持續(xù)不僅僅只是數(shù)年時(shí)間，長(zhǎng)期下去，對(duì)于華為來(lái)說(shuō)將是一筆不菲的開(kāi)銷(xiāo)。而且，在沒(méi)有真正經(jīng)過(guò)項(xiàng)目驗(yàn)證的狀態(tài)下，海思的尖端芯片頂多也停留在設(shè)計(jì)圖和經(jīng)驗(yàn)層面，后續(xù)可能一時(shí)間也很難與市場(chǎng)上其他如高通、蘋(píng)果甚至聯(lián)發(fā)科等芯片廠商的同類(lèi)競(jìng)品相提并論。

　　不依賴(lài)美國(guó)的供應(yīng)鏈 究竟有多大可能？

　　盡管美國(guó)當(dāng)前在“去中國(guó)化”之路上漸行漸遠(yuǎn)，但本土半導(dǎo)體供應(yīng)鏈要想不依賴(lài)美國(guó)，起碼在最近數(shù)年間，幾無(wú)可能。而當(dāng)下風(fēng)靡全國(guó)的“國(guó)產(chǎn)化”浪潮，只能算是推動(dòng)本土半導(dǎo)體供應(yīng)鏈加速發(fā)展的催化劑，但卻不是行之有效的解決辦法。

　　縱然，在國(guó)產(chǎn)替代的浪潮下，多數(shù)相對(duì)成熟的半導(dǎo)體領(lǐng)域經(jīng)過(guò)一眾國(guó)產(chǎn)品牌的努力，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定程度的自主突破。但談及“自主替代”顯然還很遠(yuǎn)，尤其是在高端產(chǎn)品領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)品牌大多只能算是具備了補(bǔ)足大廠空缺的能力，在國(guó)際市場(chǎng)依然缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

　　要做高端，就會(huì)不可避免涉及到美國(guó)的相關(guān)技術(shù)。仍然以最具代表性的生產(chǎn)尖端芯片的光刻機(jī)來(lái)看，比如現(xiàn)在的EUV光刻機(jī)，其中都用到了不少美國(guó)廠商生產(chǎn)的零部件，國(guó)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在連28nm的光刻機(jī)量產(chǎn)都成問(wèn)題，更遑論打造完全不依賴(lài)美國(guó)的供應(yīng)鏈？

　　更不必談，不少其他國(guó)家正在努力推動(dòng)自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)升級(jí)，未來(lái)隨著時(shí)勢(shì)的逐步發(fā)展，可能也會(huì)出現(xiàn)部分領(lǐng)域的沖突和摩擦，甚至可能受限于一些不可控因素出現(xiàn)斷供情況。因此，即便是不依賴(lài)美國(guó)的供應(yīng)鏈，也可能因?yàn)楦鞣N其他原因受到牽連，這種風(fēng)險(xiǎn)也理應(yīng)考慮到。因此，唯有自主突破，才是最終的解決之道。

　　可這也引申出一個(gè)矛盾性問(wèn)題。因?yàn)橐粐?guó)之力不可能囊括半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，很多領(lǐng)域依然需要全球化的支持，閉門(mén)造車(chē)實(shí)不可行。正如魏少軍教授所說(shuō)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈已實(shí)現(xiàn)最徹底的全球化，從某種意義上說(shuō)如果缺乏全球化的支持，單純依靠國(guó)產(chǎn)化還能否實(shí)現(xiàn)是個(gè)應(yīng)該思考的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)瘋狂追尋的“國(guó)產(chǎn)替代”，最終會(huì)否發(fā)展成與全球合作之間形成矛盾沖突，還有待時(shí)間的考證。