日前全球最大的存儲芯片企業(yè)--韓國三星公布一季度業(yè)績，業(yè)績顯示利潤暴漲九倍以上，主要原因就在于存儲芯片價格暴漲，帶動了它的業(yè)績增長，而中國企業(yè)無疑是采購韓國存儲芯片的大客戶。

韓國的三星和SK海力士為全球前兩大存儲芯片企業(yè)，第三大則是美國的美光，由于眾所周知的原因，美光在中國市場獲得的收入已連續(xù)大跌，而韓國的存儲芯片企業(yè)則繼續(xù)從中國市場獲得收入，據(jù)悉韓國芯片大約有六成賣給中國企業(yè)。

韓國存儲芯片大舉銷售給中國企業(yè)，與媒體宣稱中國有5G手機為純國產(chǎn)形成鮮明對比，此前媒體不斷爆炒日本拆機機構(gòu)指一款國產(chǎn)5G手機已實現(xiàn)純國產(chǎn)，但是也有分析機構(gòu)指出該款國產(chǎn)5G手機大約稍微超過五成為國產(chǎn)芯片，讓人云里霧里。

在存儲芯片行業(yè)，國產(chǎn)存儲芯片占全球存儲芯片市場的份額僅有4%左右，而韓國存儲芯片占全球存儲芯片市場的份額近七成，再考慮到韓國存儲芯片在大舉銷售給中國企業(yè)，那么這款國產(chǎn)5G手機到底有沒有實現(xiàn)純國產(chǎn)，相信都心里有數(shù)。

如果再考慮到信息安全問題，國內(nèi)的諸多行業(yè)之中，恐怕服務(wù)器等行業(yè)對安全性的要求更高，國產(chǎn)存儲芯片需要在這些涉及到信息安全的行業(yè)大舉應(yīng)用，留給消費電子市場的國產(chǎn)存儲芯片產(chǎn)能就更低了，這更是讓人思考國產(chǎn)5G手機是否真的能在商業(yè)上實現(xiàn)純國產(chǎn)化？

韓國的存儲芯片企業(yè)當(dāng)然不會對此有說法，畢竟如果他們說出了真相，不利于他們在中國市場銷售芯片，他們更傾向于悶聲賺大錢，而從三星的業(yè)績大漲來看，顯然他們已達到了賺錢的目的。

事實上韓國三星不僅是存儲芯片在大舉對中國銷售，三星還有諸多手機配件賣給中國企業(yè)，包括OLED面板、CMOS等諸多手機配件，據(jù)稱如今三星手機在中國市場的份額已低至1%，但是三星通過給中國手機企業(yè)供應(yīng)配件，每年仍然從中國市場賺取2600多億元收入。

至于新興的折疊手機，三星更是擁有唯一的可折疊玻璃，由此三星在中國以外的折疊手機市場取得超過七成的市場份額，只不過中國市場的特殊性，繼續(xù)采用塑料蓋板的折疊手機卻在中國市場取得優(yōu)勢。

這些事實說明韓國在手機產(chǎn)業(yè)鏈仍然占據(jù)有很大的優(yōu)勢，對比之下，國產(chǎn)5G手機的芯片竟然比全球主流5G手機落后三代以上，但是價格卻比這些先進的5G手機更貴，形成一種特殊的現(xiàn)象。

實現(xiàn)純國產(chǎn)化的5G手機是國內(nèi)消費者的期待，然而全球化卻是當(dāng)前的市場現(xiàn)實，即使三星這樣擁有最強手機產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)都無法實現(xiàn)獨家制造手機，三星仍然需要從索尼采購CMOS、從高通采購芯片，產(chǎn)業(yè)鏈更弱的國產(chǎn)手機實現(xiàn)純國產(chǎn)化談何容易啊。