如果在10年前，大家問全球最牛的芯片企業(yè)是誰，那一定是英特爾，手握X86這個(gè)王牌架構(gòu)，自己又是一家IDM企業(yè)，能自己搞定芯片設(shè)計(jì)、制造全部流程，這樣的企業(yè)，可以說是全球唯一，沒有對手。

10年前的今天，英特爾的市值有1300多億美元，當(dāng)時(shí)AMD才30多億美元，英偉達(dá)約為100億美元，英特爾=10個(gè)AMD+10個(gè)英偉達(dá)。

但10年后的今天，大家對intel的認(rèn)知，完全變了，體現(xiàn)在資本市場上是英特爾才1800億美元市值左右，10年來基本上就是原地踏步。

而AMD已經(jīng)有3000多億美元的市值，差不多是英特爾的2倍了，同是X86架構(gòu)的小弟，早已超過了大哥。

英偉達(dá)就更加夸張了，目前的市值高達(dá)2.2萬億美元，是英特爾的12倍多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的將英特爾甩在身后了。

為什么英特爾會(huì)敗成這樣呢？主要有兩個(gè)方面的原因：

1、死守X86的PC領(lǐng)域，錯(cuò)過了整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。

intel的王牌是X86，屬于復(fù)雜指令集，用于PC行業(yè)，包括服務(wù)器。但PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，慢慢被移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代替代，intel沒能抓住這次機(jī)會(huì)。最后讓ARM、高通等企業(yè)崛起，intel錯(cuò)失一個(gè)時(shí)代。

2、intel的工藝持續(xù)擠牙膏，在14nm、10nm工藝上打磨了4、5年。

芯片產(chǎn)業(yè)遵循摩爾定律，在14nm之前，摩爾定律可以說是英特爾在引領(lǐng)，對手在后面追英特爾，比如三星、臺(tái)積電等，均在后面追。

但intel在14nm、10nm這兩個(gè)工藝上陷入麻煩，遲遲無法突破，這兩個(gè)工藝打磨了5年之久，牙膏都擠的一絲不剩了，還在擠，反觀臺(tái)積電、三星等，迅速進(jìn)入7nm、5nm、3nm，將intel甩在身后了。

而AMD這個(gè)對手，借助臺(tái)積電的先進(jìn)工藝，迅速在工藝上超過，市場一路狂漲。

此外，還有一些其它的原因，因?yàn)橛⑻貭柕牟蛔鳛?，無創(chuàng)新，導(dǎo)致客戶紛紛失去，各種新業(yè)務(wù)，頻頻失手。

比如英特爾的5G基帶研發(fā)不出來，于是被蘋果拋棄了。后來自己的CPU被蘋果拋棄，蘋果在Mac上換上了自己家的M芯片。

還有在GPU上面，intel死守集成GPU方面，沒向獨(dú)立、AI方面發(fā)展，在NAND閃存上，也沒有抓住機(jī)會(huì)，最后被SK海力士收購……

這一系列的失敗，導(dǎo)致資本市場對英特爾不認(rèn)可，再加上英特爾的IDM模式，導(dǎo)致英特爾要與全球最頂尖芯片設(shè)計(jì)公司、最頂尖制造公司雙線作戰(zhàn)，壓力山大，2023年更是創(chuàng)下了歷史最大虧損。

不過，話又說回來，論綜合能力，英特爾依然是全球最頂尖的企業(yè)，畢竟設(shè)計(jì)、制造雙線作戰(zhàn)，技術(shù)又如此厲害的企業(yè)，全球真的僅一家。

AMD真要和英特爾相比，技術(shù)、市值、營收等等，其實(shí)都差了很遠(yuǎn)，所以資本市場也只是參考，不是唯一對錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)。