長期被壟斷被卡脖子,國產(chǎn)工業(yè)仿真軟件如何來擴大市場份額?
工業(yè)仿真軟件(CAE),指的是利用軟件工具和算法,建立工程系統(tǒng)模型,在計算機中對實際工程系統(tǒng)的真實運行情況進行模擬研究的過程。有數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)95%的研發(fā)設計類工業(yè)軟件依賴進口,其中,工業(yè)仿真軟件是國外企業(yè)壟斷程度最高的領域。
國產(chǎn)工業(yè)仿真軟件如何來擴大市場份額?3月5日,科創(chuàng)板上市公司索辰科技提供了一個可能性參考:其工業(yè)仿真軟件正式上云,擬率先拓展中小企業(yè)客戶市場。
“經(jīng)過了兩年半的內(nèi)部測試和半年的壓力測試,今天我們正式發(fā)布工業(yè)仿真云產(chǎn)品,希望通過這款產(chǎn)品為索辰科技注入新的力量?!痹谒鞒娇萍脊I(yè)仿真云產(chǎn)品上線發(fā)布會現(xiàn)場,索辰科技副總裁孫揚表示,上云后,工業(yè)仿真軟件可以幫助下游應用端節(jié)省產(chǎn)品開發(fā)時間、降低開發(fā)成本。因此,該產(chǎn)品或?qū)χ行∑髽I(yè)有一定的吸引力。
國內(nèi)唯一一家CAE行業(yè)上市公司
公開資料顯示,索辰科技是一家專注于工業(yè)仿真軟件(CAE)研發(fā)、銷售和服務的高新技術(shù)企業(yè),于2023年登陸科創(chuàng)板。目前,除索辰科技外,國內(nèi)尚無以CAE軟件開發(fā)為主營業(yè)務的上市公司。
一位行業(yè)人士坦言,CAE軟件屬于研發(fā)設計類工業(yè)軟件,在航天航空、兵器船舶、汽車、電子電氣、醫(yī)療設備等領域均有廣泛應用,在民用領域的市場規(guī)模非常廣闊。根據(jù)企業(yè)2023年半年報及年報,2023年上半年索辰科技實現(xiàn)營業(yè)收入2.15億元,同比增長35.36%;其中工業(yè)仿真軟件的銷售額實現(xiàn)1.54億元,同比增長328.15%。2023年全年,公司實現(xiàn)營業(yè)總收入3.22億元,同比上升20.10%。
“不過,在民用領域,外資品牌已建立起了較為強大的產(chǎn)品及銷售體系,國產(chǎn)品牌想要突破有一定難度?!鼻笆鲂袠I(yè)人士表示。
上云后或發(fā)力中小企業(yè)市場
將工業(yè)仿真軟件上云,是索辰科技邁出的探索性一步。記者注意到,工業(yè)仿真云是索辰科技上市時的募投項目之一。在發(fā)布會現(xiàn)場,孫揚表示,憑借該產(chǎn)品,下游客戶即可擺脫本地部署限制,在任何一臺電腦上都可以打開網(wǎng)頁進行仿真分析,使用工業(yè)仿真軟件的成本有望降低,因此,企業(yè)也有望將下游市場拓展至高校、中小企業(yè)等客戶群體中,并通過使用,完成產(chǎn)品迭代及用戶習慣的培養(yǎng)。
在招股書中,索辰科技透露了更多的信息:工業(yè)仿真軟件上云后,一方面為軟件廠商提供可持續(xù)性收入、提升利潤率和客戶粘性、減少盜版使用;另一方面,也可以為企業(yè)用戶減少硬件/人力成本、減少一次性支出、實現(xiàn)按需購買,中小企業(yè)可通過購買服務的方式進行仿真設計,降低研發(fā)創(chuàng)新成本。
在發(fā)布會現(xiàn)場,記者獲悉,目前,索辰科技的通用結(jié)構(gòu)/聲學軟件已經(jīng)進入了部分高校,培養(yǎng)了一定的客戶基礎。上海交通大學船舶海洋與建筑工程學院副教授李清表示,索辰科技的相關(guān)軟件已走進該學院的教學課堂,成為培養(yǎng)學生實際操作能力和工程實踐能力的重要平臺,“這不僅讓學生們近距離接觸學習到行業(yè)內(nèi)國產(chǎn)自研的頂尖軟件工具,更為將來步入工業(yè)界打下堅實基礎。”
工業(yè)軟件的卡脖子難題
中國在芯片上遭遇的卡脖子難題幾乎眾所周知,但工業(yè)軟件的所遇到的類似問題,卻并不為很多人所熟知。
工業(yè)軟件,被公認為“工業(yè)制造的大腦和神經(jīng)”,是數(shù)字經(jīng)濟時代工業(yè)領域的“皇冠”?,F(xiàn)代制造就是在工業(yè)軟件的基礎上建立起來的,如在產(chǎn)品設計領域,就是通過二維、三維設計軟件,大大降低了人工作圖的工作量。以設計飛機為例,如果用手工繪圖方式,一架飛機光設計圖紙就有數(shù)十萬張。
但是,在中國制造獨步天下的同時,我國在工業(yè)軟件上卻非常薄弱。
以被稱為“芯片之母”的EDA工具市場為例,主要由Synopsys、Cadence、西門子三大歐美巨頭所壟斷。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,這三大巨頭企業(yè)的市場份額占比超過7成。
CAD軟件市場的境況同樣如此。東方證券的數(shù)據(jù)顯示,達索、西門子、PTC以及Autodest在中國市場占有率高達90%,國內(nèi)中望軟件、蘇州浩辰、數(shù)碼大方三家公司的總份額不到10%。
落后就有可能挨打。事實上,回顧過去幾年,中國在工業(yè)軟件上頻頻被卡脖子:
2019年5月,被美國列入實體清單的華為,無法使用最新的EDA去設計芯片。
2020年6月,哈爾濱工業(yè)大學、哈爾濱工程大學等多個科研機構(gòu)和公司,被美國列入實體清單,此后兩校師生發(fā)現(xiàn)無法再通過學校賬號登入海外數(shù)理分析軟件MATLAB。
2022年3月,美國設計軟件公司Figma發(fā)布消息,由于大疆在美國制定的實體清單中,F(xiàn)igma無法為大疆提供服務……
為什么中國工業(yè)軟件差距如此大?首先是門檻高,工業(yè)軟件看起來是軟件,背后實際上非常復雜,涵蓋概念、框架、系統(tǒng)等設計,以及數(shù)字物理樣機、仿真驗證登終端環(huán)節(jié),涉及結(jié)構(gòu)、機械、磁聲、光、電、熱、力、流體、振動等眾多領域,是一個規(guī)模宏大、多學科深度交叉、技術(shù)高度融合的復雜系統(tǒng)。一個數(shù)據(jù)可以佐證,安裝一款CATIA會生成將近17萬個文件、4000多個文件夾,整個安裝包高達7GB,由此可以想象其難度。
其次是投入大,周期長。例如,著名的工業(yè)軟件公司Ansys、UGS、Dassault Systemes、Camstar、Synopsys、Cadence分別成立于1970年、1969年、1977年、1984年、1986年和1988年,普遍有超過30年以上的沉淀和積累。
在投入上,國內(nèi)外的差距也很大。華為工業(yè)軟件及工業(yè)云CTO丘水平曾用三個“不如人”來形容:投入不如人,中國整體投入不如歐美一家公司五年的投入;人不如人,歐美前十大工業(yè)軟件企業(yè)員工總數(shù)將近20萬,中國前十大工業(yè)軟件企業(yè)員工總數(shù)不足5000;技不如人。
但是,工業(yè)軟件這個領域又是繞不過去的。如果沒有工業(yè)軟件這個基礎,不僅中國制造失去了根基,關(guān)鍵領域嚴重受制于人,更無法實現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。正如賽迪智庫電子信息研究所副所長陸峰所說,發(fā)展工業(yè)軟件是推進數(shù)字化制造的必然選擇,也是推進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,更是建設制造強國的必然要求。
中國自主CAE發(fā)展的關(guān)鍵策略
如今,宏觀環(huán)境非常有利用于中國自主仿真發(fā)展,長時間發(fā)展的通道已經(jīng)形成。戰(zhàn)略上,這是一個好的時代的到來。但戰(zhàn)術(shù)上,國際產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程證明,CAE是一項高投入、見效慢的產(chǎn)業(yè)。如果不能很好地利用國情、后發(fā)優(yōu)勢和中國市場特點,完全復制國外的發(fā)展路徑,反倒成功的可能性很低。因此,目前國際局勢雖然有利于中國自主仿真技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但戰(zhàn)略選擇和戰(zhàn)術(shù)確定上仍然有許多需要解決的難題。
1、仿真技術(shù)研究和積累
仿真是個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),經(jīng)過60多年的發(fā)展,基本形成一套穩(wěn)定的國際格局。無論從技術(shù)上還是商業(yè)上已經(jīng)形成完整版圖。中國CAE研發(fā)單位需要繪制一套明晰的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)地圖,需要分析清楚:
1)產(chǎn)業(yè)珠峰的高度;2)珠峰登頂?shù)穆肪€及陷阱;3)我們的當前位置。
2、中國用戶剛需的準確識別
中國自主仿真發(fā)展的最大困難是國際仿真企業(yè)建立的技術(shù)壁壘,他們每年的研發(fā)投入較高(Ansys研發(fā)投入的公開數(shù)據(jù)是3億美金/年)。按照我們的起點和投入短時間內(nèi)基本無法逾越。
但是,我們分析認為,中國仿真軟件的對標對象不應該是國際最先進的仿真軟件,而應該是中國用戶的剛需。我們在用戶現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn):國際先進的仿真軟件在用戶方經(jīng)常使用的功能非常有限,主要原因并非用戶水平有限和軟件不好,而是中國工業(yè)水平所限。國際軟件是根據(jù)產(chǎn)出國的工業(yè)水平的需求開發(fā)。依據(jù)當前中國的工業(yè)水平,我國用戶對工業(yè)軟件的需求必然不高。經(jīng)過分析,我們認為只需要做出國際先進軟件的40%的功能即可滿足中國“剛需”。
搞清楚“剛需”到底是什么,則需要在用戶現(xiàn)場摸爬滾打,實地考察。筆者所在的團隊有幸每天可以在用戶現(xiàn)場觀察并記錄中國用戶日常在用的國際軟件的功能到底有哪些功能,這些功能便是天然的用戶“剛需”。
3、切實可行的工程化驗證
與其他工業(yè)軟件最大的不同在于,仿真軟件需要大量的工程化驗證。開發(fā)出第一套仿真軟件其實并不難,難的是這套軟件是否經(jīng)得住實際工程的考驗。國際先進仿真軟件都要經(jīng)過長期和大量工程驗證方可實用,這種驗證有兩個途徑:要么完成大量試驗,要么由用戶在企業(yè)現(xiàn)場做大量應用。對中國仿真軟件公司而言,這兩個途徑都不具有可行性,不論哪種途徑都需要大量的時間和資金。即使資金花得起,時間也等不起。所以一家新出現(xiàn)的仿真公司或新出現(xiàn)的仿真軟件,在工程化驗證方面往往都是大弱項。我們的專家歷時25年,積累了大量的工程應用案例。這些案例雖然使用的是國際軟件,但都是中國用戶的工程實踐。利用這個案例庫,可以直接驗證我們開發(fā)出的軟件,相當于重用過去的時間和資金,填補了未來時間和資金的缺口。
4、舶來品替換能力和策略
如前所述,開發(fā)首版CAE軟件并不難,真正困難的是替換用戶正在使用的國外軟件。“中國用戶的仿真效益普遍不高”的現(xiàn)象是國際軟件留給我們的機會。我國政府為企業(yè)購買的國外昂貴仿真軟件并沒有換回期望的能力。利用該策略,我們可以通過解決中國企業(yè)仿真應用實效不高的問題,逐步實現(xiàn)自主軟件的替換。
5、商業(yè)通路及規(guī)?;茝V
沒有成功的商業(yè)路線就沒有成功的技術(shù)路線。不論開發(fā)多好的產(chǎn)品,只有能賣給用戶才能回籠資金,繼續(xù)開發(fā)新的功能和版本。仿真軟件是典型的B-to-B市場,國外軟件進入中國30多年,經(jīng)過長期的關(guān)系型營銷,客戶關(guān)系早已被固化,全新進入者在觸達客戶方面往往具有難以逾越的障礙。誰能利用好曾經(jīng)的仿真客戶基礎,誰就能率先實現(xiàn)商業(yè)成功的中國自主仿真企業(yè)。其實,商業(yè)的成功,并不僅僅是營銷的成功,而在于對中國工業(yè)的深刻理解。誰能為工業(yè)企業(yè)打造適用的解決方案,誰才是真正建立用戶信任的企業(yè)。
國產(chǎn)工業(yè)軟件如何突破核心自主可控技術(shù)難關(guān)?
工業(yè)軟件中,CAE面臨的“自主可控“難題最為嚴峻。中國市場中前十大的 CAE 供應商沒有一家是國產(chǎn)。我們認為可以從三個方面進行解決。
第一個,最重要的是人才。吸引人才參與自主技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新很重要。CAE 軟件對人才要求非常高,它既要求懂物理和工程問題,又要求懂數(shù)學問題以進行求解,最后還要把求解的方式軟件化,變成工具,讓更多的工程人員來使用這種工具。所以它對人才的要求非常高。在這方面,大灣區(qū)已經(jīng)陸續(xù)出臺了非常好的人才政策,可以吸引國內(nèi)外人才與科研團隊扎根,給了我們很大信心和支持。
第二是產(chǎn)品方面一定要堅持自主創(chuàng)新。當前,自主CAE軟件與國際商軟在技術(shù)成熟度上仍有較大差距,需較長時間才能實現(xiàn)趕超,這個過程中一定要咬牙將核心技術(shù)自主研發(fā)堅持到底。十灃科技的核心團隊其實在 CAE 領域做了整整十年,才達到今天的成果,期間也遇到過發(fā)展環(huán)境非常低迷的時候,但仍然還是堅持下來了。
最后是生態(tài)合作。CAE 軟件是“用“出來的,它需在產(chǎn)業(yè)客戶的實際使用中,完成性能的優(yōu)化迭代。中國是制造業(yè)大國,擁有海量工程案例,只有通過開放多元的生態(tài)合作,推動產(chǎn)業(yè)客戶開放應用場景及共研共創(chuàng),才能利用好海量的工程案例。助力產(chǎn)業(yè)客戶發(fā)展的同時,反哺自主CAE軟件。這也是中國CAE軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的獨特優(yōu)勢和極佳前景。
