日前一份報(bào)告指出今年我國倒下的芯片企業(yè)已達(dá)到10900家，平均每天近30家芯片企業(yè)，如此多的芯片企業(yè)倒下，有人說國產(chǎn)芯片的遮羞布沒了，那么事實(shí)真的是如此么？

一、芯片行業(yè)繁榮促使諸多芯片企業(yè)誕生

從倒閉的芯片企業(yè)數(shù)量可以看到，近幾年每年都在快速增長，2021年中國注銷的芯片企業(yè)為3400多家，2022年達(dá)到5700多家，今年更是突破萬家指10900家，看起來數(shù)量增長迅猛。

不過自從集成電路產(chǎn)業(yè)基金成立以來，中國涌現(xiàn)的芯片企業(yè)可謂如雨后春筍，增長迅速，僅是2022年就新增了6萬多家芯片企業(yè)，如此多芯片企業(yè)涌入這個(gè)行業(yè)，足以看出這個(gè)行業(yè)的火爆。

相比起成立的企業(yè)數(shù)量，今年倒下的1萬多家芯片企業(yè)其實(shí)并不奇怪，畢竟這個(gè)行業(yè)如此火熱，被淘汰的企業(yè)自然也非常多，這應(yīng)該是正常的市場競爭競爭狀況。

同時(shí)部分企業(yè)當(dāng)初成立的時(shí)候就抱著迅速發(fā)財(cái)?shù)南敕ǎ欢酒袠I(yè)屬于長周期行業(yè)，研發(fā)往往長達(dá)10年，以某知名科技企業(yè)研發(fā)手機(jī)芯片為例，從2005年研發(fā)出手機(jī)基帶芯片，到2009年推出手機(jī)SOC芯片，再到2014年推出成熟的手機(jī)SOC新就長達(dá)9年時(shí)間，許多芯片企業(yè)撐不了這么長時(shí)間。

二、市場變化對(duì)芯片行業(yè)不利

市場環(huán)境的變化同樣給這些新生的芯片企業(yè)帶來打擊，從去年下半年以來，全球芯片行業(yè)就出現(xiàn)供給過剩的問題，導(dǎo)致芯片價(jià)格暴跌，存儲(chǔ)芯片價(jià)格腰斬，這都對(duì)于曾期待做芯片發(fā)財(cái)?shù)钠髽I(yè)造成打擊。

部分芯片企業(yè)缺乏造血功能，從一開始就瞄準(zhǔn)補(bǔ)貼，然而補(bǔ)貼對(duì)于芯片研發(fā)來說可謂杯水車薪，還是得靠企業(yè)自身籌措資金，數(shù)據(jù)顯示2022年過半數(shù)的芯片企業(yè)營收不足千萬，虧損比例很高，這樣的收入僅是ARM的授權(quán)費(fèi)都付不出，更別說芯片研發(fā)了。

消費(fèi)電子行業(yè)不景氣，對(duì)芯片行業(yè)也重大打擊，以對(duì)芯片需求最大的手機(jī)行業(yè)來說，從2016年以來全球手機(jī)出貨量就一直穩(wěn)步下滑，當(dāng)時(shí)全球手機(jī)出貨量達(dá)到15億部，而2022年已跌至12億部左右；國內(nèi)市場從高峰期的4.7億部，2022年跌穿3億至2.85億部，這對(duì)芯片行業(yè)無疑是又一個(gè)打擊。

手機(jī)企業(yè)自身不好過，紛紛選擇節(jié)省開支，國產(chǎn)手機(jī)四強(qiáng)之一的OPPO就因此而關(guān)閉了芯片部門哲庫，之前投入的數(shù)億元打了水漂，強(qiáng)如OPPO這樣的企業(yè)尚且迅速選擇從芯片行業(yè)撤離，更別說眾多規(guī)模更小的芯片企業(yè)了。

三、弱者被淘汰對(duì)國產(chǎn)芯片有利

芯片行業(yè)經(jīng)過這么多年的發(fā)展，該出成果的也是時(shí)候出成果了，這方面有諸多成功例子，諸如存儲(chǔ)芯片、射頻芯片、模擬芯片都打破了空白，這對(duì)于中國芯片來說就是巨大的成就。

隨著國產(chǎn)芯片的成長，國產(chǎn)芯片替代率已提升至三成以上，大舉減少芯片進(jìn)口量，每年減少了芯片進(jìn)口數(shù)百億美元，可以看出國產(chǎn)芯片的突破不僅降低了對(duì)海外芯片的依賴，還減少了外匯成本，增強(qiáng)了中國制造的競爭力。

到了這個(gè)階段，具有市場競爭力的芯片企業(yè)自然能生存下來，而那些本來就抱著撈一把，或者是完全依賴補(bǔ)貼的芯片企業(yè)被市場淘汰在所難免，適者生存就是市場競爭的結(jié)果。

從這方面來說，這些倒下的芯片企業(yè)被市場淘汰對(duì)國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)來說無疑是更有利的結(jié)果，讓已具有生存能力的芯片企業(yè)獲得了更好的生存環(huán)境，資金也將得到更有效的利用。

對(duì)于國產(chǎn)芯片行業(yè)來說，投入這么多年，是騾子還是馬也該現(xiàn)出原形了，有實(shí)力的就拿出產(chǎn)品從市場中殺出一條生路，沒有實(shí)力的趁早退出，市場不會(huì)同情失敗者，正如人民日?qǐng)?bào)提醒的：把封鎖當(dāng)做“重大利好”、當(dāng)做“自主研發(fā)春天來了” 的想法非常偏激，反而不利于高科技的技術(shù)攻關(guān)。