眾所周知，這幾年國(guó)產(chǎn)CPU發(fā)展非?？?，且替代國(guó)外的CPU速度、規(guī)模都很快。

之前有機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，目前在國(guó)內(nèi)IT行業(yè)（主要是服務(wù)器這一塊），國(guó)產(chǎn)CPU替代國(guó)外CPU的比例已經(jīng)超過(guò)了20%，而在桌面PC領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)CPU的市占率也超過(guò)10%了。

那么問(wèn)題亞了，目前6大國(guó)產(chǎn)CPU中，究竟誰(shuí)最厲害？

如上圖，這是目前5大國(guó)產(chǎn)CPU，其對(duì)應(yīng)的指令集等。簡(jiǎn)單的分類(lèi)，則為兩大類(lèi)，一是復(fù)雜指令集，一種是簡(jiǎn)單指令集。

而復(fù)雜指令集下，主要是X86架構(gòu)，這種架構(gòu)下有兆芯和海光兩家國(guó)產(chǎn)CPU廠(chǎng)商。

而簡(jiǎn)單指令集下，則比較復(fù)雜，有3大類(lèi)架構(gòu)，4家企業(yè)。ARM架構(gòu)下有飛騰、鯤鵬。Alpha架構(gòu)下有申威，而龍芯之前使用mips，后來(lái)自3A5000后，全面使用自研的LoongArch，與MIPS徹底分手。

而這6大國(guó)產(chǎn)CPU中，究竟誰(shuí)最厲害？

在個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域，我認(rèn)為龍芯潛力無(wú)限。為何這么說(shuō)？首先從性能來(lái)看，即將推出的龍芯3A6000系列，其性能已經(jīng)達(dá)到了10代酷睿的水平，對(duì)標(biāo)AMD 7nm的 Zen2。

同時(shí)龍芯使用的是自研的LoongArch指令集，完全自主可控，又性能強(qiáng)，有什么理由不使用它呢？目前連俄羅斯的企業(yè)，都在采購(gòu)龍芯，應(yīng)用于自己的IT體系之中。

當(dāng)然，龍芯也有短板，那就是生態(tài)，但龍芯目前在努力，且加上國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，比如UOS、麒麟軟件的努力，目前兼容的生態(tài)數(shù)早已過(guò)了300萬(wàn)，所以生態(tài)問(wèn)題預(yù)計(jì)很快就不是問(wèn)題了。

而在服務(wù)器領(lǐng)域，人認(rèn)為海光最厲害。為何這么說(shuō)，首先是性能，海光的CPU分為高、中、低三檔，用于不同場(chǎng)景。

在性能方面，以高端海光7285為例，與英特爾志強(qiáng)鉑金系列CPU相比，在典型場(chǎng)景下，性能已不輸給intel、AMD的高端產(chǎn)品了。

再加上海光的CPU為X86架構(gòu)，與intel、AMD一樣，生態(tài)是完全相同的，而X86的應(yīng)用生態(tài)太強(qiáng)大了，完全不是ARM芯片生態(tài)能夠相比的。

另外海光還有DCU，是AI芯片，其應(yīng)用場(chǎng)景為大數(shù)據(jù)處理、人工智能、商業(yè)計(jì)算、大模型等等，部分產(chǎn)品性能媲美英偉達(dá)A100。

不過(guò)我注明一下，申威其實(shí)不用和另外5種CPU來(lái)比，因?yàn)樯晖闹饕獔?chǎng)景是超級(jí)計(jì)算機(jī)，這是國(guó)之重器，大家的賽道其實(shí)有一點(diǎn)不太一樣。

可見(jiàn)，不管是從性能，還是從應(yīng)用生態(tài)，以及未來(lái)前景來(lái)看，龍芯、海光在目前應(yīng)該是優(yōu)勢(shì)更多，勝出了，當(dāng)然這只是個(gè)人意見(jiàn)，其它人可以有不同意見(jiàn)。

接下來(lái)，希望其它國(guó)產(chǎn)CPU們，繼續(xù)努力，大家一起進(jìn)步，最終真正實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外CPU的替代。