張忠謀:我們控制了所有的瓶頸,如果想扼殺他們,中國(guó)無(wú)能為力
關(guān)鍵詞: 臺(tái)積電 芯片 中芯國(guó)際
近日,有媒體報(bào)道稱(chēng),紐約時(shí)報(bào)采訪(fǎng)了張忠謀,并刊發(fā)了一篇題為《The Chip Titan Whose Life’s Work Is at the Center of a Tech Cold War》。
而在這篇文章中,張忠謀表達(dá)了一個(gè)意思:我們控制了所有的瓶頸,如果想扼殺他們,中國(guó)無(wú)能為力。
而這個(gè)“我們”指的是美國(guó)、日本、荷蘭、中國(guó)臺(tái)灣等幾國(guó)的聯(lián)盟體。意思就是其實(shí)這些聯(lián)盟體已經(jīng)控制住了所有的芯片關(guān)鍵環(huán)節(jié),如果真的要全面鎖死中國(guó),中國(guó)無(wú)能為力。
其原文是:“China can’t really do anything if we want to choke them.”
一時(shí)之間,網(wǎng)友們對(duì)這句話(huà)憤憤不平,表示張忠謀這是看不起誰(shuí)呢?美國(guó)卡不住我們的芯片。
當(dāng)然,張忠謀的話(huà)雖然有些夸張,也不一定是實(shí)情,但我認(rèn)為,卻有一定的道理,值得我們警醒,我們應(yīng)該清醒的看到當(dāng)前中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的不足之處,好好的補(bǔ)課。
什么是關(guān)鍵環(huán)節(jié)?這些環(huán)節(jié),美國(guó)以及及聯(lián)合體是不是真的控制住了?
在整個(gè)芯片領(lǐng)域,最上游是EDA軟件、IP等,然后是半導(dǎo)體設(shè)備、半導(dǎo)體材料。這些算是芯片產(chǎn)業(yè)頂端的東西。
然后才是設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)這三個(gè)主要環(huán)節(jié),將芯片制造出來(lái),這里算是芯片產(chǎn)業(yè)的中游。而最下游則是芯片流通、使用等。
EDA領(lǐng)域,美國(guó)占了全球90%的份額,IP領(lǐng)域美國(guó)、日本、歐洲等國(guó)也占了90%的份額。然后在半導(dǎo)體設(shè)備、半導(dǎo)體材料領(lǐng)域,美國(guó)、日本等國(guó)家總體的話(huà),也占了近90%的份額。
而在芯片設(shè)計(jì)方面,中國(guó)臺(tái)灣、美國(guó)占了至少70%的份額,而在芯片制造上面,韓國(guó)、日本、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等合計(jì)占了85%以上份額。而在封測(cè)上,美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等廠商,合計(jì)也占了70%+的份額……
毫不客氣的說(shuō),如果只說(shuō)芯片產(chǎn)業(yè)鏈全部的自給率的話(huà),含EDA、IP、材料、設(shè)備、制造、封測(cè)、設(shè)計(jì)等一直,純國(guó)產(chǎn)應(yīng)該占不到20%。
所以說(shuō),這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)全部被美國(guó)、日本、荷蘭、中國(guó)臺(tái)灣等聯(lián)盟體控制住了,并沒(méi)有任何錯(cuò)誤。
而如果這個(gè)聯(lián)盟體,真的大家一心要扼殺中國(guó),全面卡死中國(guó),我認(rèn)也中國(guó)確實(shí)也無(wú)能為力,比如從設(shè)備、材料、EDA、IP上全面禁止,不管成熟工藝,還是先進(jìn)工藝,一刀切,那絕對(duì)是個(gè)大問(wèn)題。
不過(guò),這只是理論上,實(shí)際上不可能,因?yàn)橹袊?guó)是全球最大的芯片市場(chǎng),中國(guó)消耗的芯片占全球三分之一,中國(guó)進(jìn)口的芯片占全球芯片的四分之三。
不管是美國(guó),還是臺(tái)灣,荷蘭、日本都離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)需要進(jìn)口芯片,進(jìn)口半導(dǎo)體設(shè)備、進(jìn)口各種材料,各種IP、EDA等等,誰(shuí)也不敢放棄中國(guó)市場(chǎng)。
所以最后總結(jié)成一句話(huà),那就是張忠謀也不過(guò)是打了一個(gè)“嘴炮”,這樣的事不會(huì)發(fā)生,大家不必認(rèn)真,左耳進(jìn),右耳出就行了。
