這幾年美國頻頻對中國芯片出手，去年底以來美國更進一步對用于14納米以下的光刻機、光刻膠等與芯片制造相關的設備和材料都限制對中國出售，似乎如此就能讓美國芯片繼續(xù)占據全球芯片市場的老大地位，然而日前美國就有有識之士指出美國芯片的護城河可能會被中國芯片沖垮。

美國相關人士對此的擔憂在于中國芯片雖然暫時被遏制在成熟工藝芯片市場，然而這并無法壓制中國芯片的發(fā)展，相反中國芯片在美國的壓力下反而認識到了危險，因此全力發(fā)展芯片，在目前的情況下，中國芯片發(fā)展的主要是成熟工藝芯片。

目前中國的芯片制造產能已占全球芯片產能的比例達到16%，位居全球前三，而中國最大的芯片制造企業(yè)還在推進四座28納米制造廠，隨著這四座工作的量產，中國在全球芯片市場的份額可望倍增。

或許有不少人認為中國主要發(fā)展成熟工藝芯片，對美國的威脅不大，然而這并未考慮市場現實，市場現實就是成熟工藝芯片需求占比最高，分析指出全球有七成芯片都是28納米及以上工藝，這些成熟工藝芯片占據家電、汽車、PC乃至當前總是強調先進工藝的手機芯片市場，這是一個非常龐大的市場。

中低端芯片恰恰是芯片行業(yè)的護城河，因為對于一家芯片企業(yè)來說只有規(guī)模足夠龐大，才能分攤成本，如此企業(yè)才能維持良性發(fā)展，要不然僅靠高端芯片是很難維持企業(yè)的日常運營的，中國芯片搶占的中低端芯片市場對美國芯片來說其實是相當大的威脅。

事實上2022年Q4的時候就有相關的信息傳出，美國家電制造商非常認可中國芯片，因為中國芯片擁有美國芯片類似的功能，而價格卻低得多，因此美國家電制造商堅持采用中國芯片，迫使美國修改了芯片規(guī)則。

這方面三星可以說是一個典型的例子，國內一些媒體總是喜歡說手機、電視等是組裝產品，這些產品的利潤確實低下，中國已有三家電視企業(yè)躋身全球電視行業(yè)前五名，然而它們的利潤普遍只有幾個百分點，三星的手機業(yè)務、電視業(yè)務貢獻的利潤也很低，三星的最大利潤來源是芯片，其次是OLED面板業(yè)務，然而三星卻從沒考慮過舍棄這些利潤低下的業(yè)務。

三星繼續(xù)維持手機、電視等低利潤業(yè)務，就在于這些業(yè)務為三星建立了護城河，三星是全球最大的手機、電視企業(yè)，對芯片需求量極大，依托于這些業(yè)務就能維持三星產業(yè)鏈的良性發(fā)展，如此三星增強了它的產業(yè)鏈業(yè)務的議價權，即使是蘋果如此強勢的企業(yè)都得平等對待三星。

芯片行業(yè)其實也是一樣的，高通曾長達十多年居于全球手機芯片老大地位，依托于這個地位它才能迫使芯片代工企業(yè)給予優(yōu)惠的芯片代工價格，然而從2020年開始它失去了這一地位，被聯發(fā)科取而代之，導致如今高通的芯片出貨量大跌，據稱高通如今已痛感失去中低端芯片市場的威脅，今年計劃大舉降低中低端芯片的價格。

另外中低端芯片市場其實并不代表著利潤低下，這兩年聯發(fā)科在高端芯片市場始終未能打破高通的優(yōu)勢市場地位，聯發(fā)科主要占據的市場是中低端芯片市場，但是2022年的業(yè)績顯示聯發(fā)科的凈利潤率仍然高達21.5%，這樣的凈利潤率水平是中國高科技行業(yè)代表華為的兩倍以上，比向來凈利潤率水平較高的格力也高得多。

其實中國發(fā)展成熟工藝芯片也同樣有助于迫使海外芯片設備行業(yè)放寬限制，因為全球芯片市場就那么大，中國芯片取得了更多市場，海外芯片行業(yè)的規(guī)模就會縮減，對于芯片設備的需求就會下降，此消彼長之下，芯片設備行業(yè)為了生存也會給美國反過來施加壓力，為中國獲得先進芯片設備提供有利條件。

由此可以看出中國芯片基于現實發(fā)展成熟工藝芯片仍然大有可為，通過占領中低端芯片市場，積累技術和資金，等待將來有一天或是國內的芯片產業(yè)鏈突破，或是海外的芯片設備供應放寬，那時候中國芯片將在先進工藝方面也將得以解決。