關(guān)于石墨烯芯片的真相:或能突破硅基芯片極限但卻離不開(kāi)光刻機(jī)
關(guān)鍵詞: 智能設(shè)備 硅基半導(dǎo)體 石墨烯芯片
隨著摩爾定律逐漸失效,現(xiàn)在智能設(shè)備使用的硅基半導(dǎo)體技術(shù)很快會(huì)碰到極限,在多個(gè)新的技術(shù)方向中,石墨烯芯片或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
2000年10月10日,瑞典皇家科學(xué)院宣布將本年度諾貝爾物理獎(jiǎng)授予三位科學(xué)家,分別是俄羅斯圣彼得堡約飛物理技術(shù)學(xué)院的若爾斯-阿爾費(fèi)羅夫、美國(guó)加利福尼亞大學(xué)的赫伯特-克勒默和德州儀器公司的杰克-S-基爾比,以表彰他們?yōu)楝F(xiàn)代信息技術(shù)的所作出的基礎(chǔ)性貢獻(xiàn),特別是他們發(fā)明的快速晶體管、激光二極管和集成電路(芯片)。
如果你認(rèn)為手機(jī)等智能設(shè)備改變了世界,那正是因?yàn)檫@些偉大的發(fā)明首先改變了這些設(shè)備。在閱讀這篇文章時(shí),我們手上也正握著數(shù)項(xiàng)諾獎(jiǎng)級(jí)的成果。對(duì)于智能設(shè)備而言,經(jīng)過(guò)了十幾年的發(fā)展, 性能的提升依然是消費(fèi)者和廠商最為關(guān)注的要點(diǎn),更具體來(lái)說(shuō),這很大程度上取決于設(shè)備中芯片性能的提升。
在摩爾定律應(yīng)用的近60年時(shí)間里,計(jì)算機(jī)從艾尼阿克這樣的龐然大物變成每個(gè)人都不可或缺的便攜式設(shè)備,信息技術(shù)也由軍事實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入無(wú)數(shù)個(gè)普通家庭之中。不過(guò),芯片性能的提升,目前還主要依賴于制造工藝的升級(jí),而由于愈發(fā)逼近物理極限,工藝研發(fā)難度不斷加大,“摩爾定律”將失效的聲音也越來(lái)越大。
硅基芯片即將到達(dá)性能極限
由于高純硅的獨(dú)特性,導(dǎo)致其集成度越高,晶體管的價(jià)格越便宜,這樣也就使得摩爾定律產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)學(xué)效益。在1990年左右,一個(gè)晶體管要10美元左右,但隨著晶體管越來(lái)越小,小到一根頭發(fā)絲上可以放上千晶體管時(shí),每個(gè)晶體管的價(jià)格就下降至此前的千分之一。
就在本月,先后發(fā)布的聯(lián)發(fā)科天璣9200和高通驍龍8 Gen2兩款旗艦處理器,采用的都是臺(tái)積電4nm工藝,但卻并沒(méi)有使用3nm工藝。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),臺(tái)積電4nm工藝其實(shí)是基于2020年的5nm工藝節(jié)點(diǎn)的改名而已,這一幕其實(shí)在臺(tái)積電的6nm工藝時(shí)就發(fā)生過(guò),6nm本質(zhì)上也是7nm工藝節(jié)點(diǎn)的改進(jìn)。
這種“換湯不換藥”式的改名,意味著晶體管微縮技術(shù)發(fā)展的放緩。
如今,還在繼續(xù)堅(jiān)持攻克先進(jìn)制程的晶圓廠僅剩下臺(tái)積電、三星、英特爾等幾位高端玩家,先進(jìn)制程所必需的高昂芯片研發(fā)、制造費(fèi)用也給公司帶來(lái)了巨大的成本壓力與投資風(fēng)險(xiǎn),這也進(jìn)一步迫使企業(yè)尋求性價(jià)比更高的技術(shù)路線來(lái)滿足產(chǎn)業(yè)界日益增長(zhǎng)的芯片性能的需求。而且隨著摩爾定律不斷逼近極限,現(xiàn)在的硅基半導(dǎo)體技術(shù)很快會(huì)碰到極限,1nm及以下工藝就很難制造了,在多個(gè)新的技術(shù)方向中,石墨烯芯片是其中一個(gè)選項(xiàng),國(guó)內(nèi)也有多家公司組建聯(lián)盟攻關(guān)這一技術(shù)。
石墨烯芯片到底能不能繞過(guò)光刻機(jī)?
近日,在中國(guó)國(guó)際石墨烯創(chuàng)新大會(huì),很多公司成立了石墨烯銅創(chuàng)新聯(lián)合體,希望研發(fā)出石墨烯芯片,來(lái)替代硅基芯片,從而解決卡脖子問(wèn)題。
更重要的是,目前硅基芯片已經(jīng)快要按近工藝極限,達(dá)到了3nm,而極限可能在1nm,空間有限。而石墨烯芯片電子遷移率遠(yuǎn)高于硅基材料,性能是硅基芯片的10倍,同時(shí)功耗還低。
所以一時(shí)之間,網(wǎng)友們又沸騰了,表示目前我們?cè)诠杌酒南冗M(jìn)工藝上受阻,我們應(yīng)該努力研究石墨烯芯片,來(lái)替代硅基芯片,甚至可以繞開(kāi)EUV光刻機(jī)。
石墨烯芯片,究竟是什么芯片?其實(shí)是采用石墨烯為材料的一種芯片,石墨烯中,碳原子是以六方晶格排列的,所以具備高電導(dǎo)率、高導(dǎo)熱性,能使數(shù)據(jù)傳輸更快,也能夠使功耗更低,還好的散熱。
也正因?yàn)槿绱?,所以研究表明,石墨烯芯片,可以?shí)現(xiàn)100GHz的頻率,而硅基芯片最高也只能達(dá)到10GHz的頻率。
因?yàn)榫邆溥@些特性,所以石墨烯被定位為下一代新型半導(dǎo)體材料。只不過(guò)石墨烯芯片不好造,到目前也沒(méi)有造出真正意義上的、能大規(guī)模量產(chǎn)的、能實(shí)用的石墨烯芯片,更多的還是停留在實(shí)驗(yàn)室。
另外芯片從設(shè)計(jì)到最后的實(shí)用,還需要一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,目前這也是石墨烯不具備的,所以石墨烯芯片,離實(shí)用,可能還差十萬(wàn)八千里,短時(shí)間內(nèi)大家就別想了。
此外,在于制造工藝方面,目前并沒(méi)有證據(jù)表示,石墨烯就不需要光刻機(jī)了。之前在非大規(guī)模制造時(shí),研究人員沒(méi)有使用光刻機(jī),并不代表大規(guī)模制造時(shí),不需要光刻機(jī)。
按照當(dāng)前芯片制造的模式來(lái)看,所有大規(guī)模量產(chǎn)的芯片,都是通過(guò)光刻的方式,將電路圖刻到硅片上面去的,而石墨烯本身只是材料的不同,其模式、流程其實(shí)還是一致的。
如果要繞開(kāi)光刻機(jī),可能要對(duì)整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)鏈重塑或者重構(gòu),這可能遠(yuǎn)比繞開(kāi)光刻機(jī)更難,所以別想著用另外一種芯片材料來(lái)繞開(kāi)EUV光刻機(jī),這可能比研發(fā)出EUV光刻機(jī)更不現(xiàn)實(shí)
尖端芯片技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)
有句話說(shuō)得好:“19世紀(jì)是鐵時(shí)代,20世紀(jì)是硅時(shí)代,21世紀(jì)是碳時(shí)代?!?1世紀(jì)是碳的時(shí)代,也是芯片的時(shí)代。
美國(guó)IBM宣稱自己已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了2nm芯片技術(shù),但是實(shí)際上并沒(méi)有大規(guī)模投入生產(chǎn),這只是實(shí)驗(yàn)室小規(guī)模的結(jié)果。
不過(guò),也的確能代表美國(guó)在芯片市場(chǎng)上的壟斷地位。
中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,在科技上也有了很大的進(jìn)步,掌握了許多尖端科技,但芯片技術(shù)還沒(méi)有超越美國(guó)。
美國(guó)此次對(duì)華斷供芯片,就是在展示自己的科技實(shí)力,用核心技術(shù)卡脖子,來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)這類科技公司如果沒(méi)有核心芯片的支持,許多產(chǎn)品都無(wú)法運(yùn)行,怪不得此次斷供引起軒然大波。
我們國(guó)家芯片技術(shù)的發(fā)展不如美國(guó)起步早,但是卻一直在默默追趕。
美國(guó)IBM發(fā)布2nm芯片技術(shù)后,中科院也發(fā)布石墨烯芯片技術(shù),向全世界展示了石墨烯晶圓。
石墨烯晶體管具有高電子活度和快遷移率,用石墨烯晶片制成的石墨烯芯片在相同工藝條件下性能強(qiáng)、功耗低。這是國(guó)產(chǎn)芯片“變道超車”的良機(jī)。
很明顯,兩個(gè)國(guó)家都想抓住這次的機(jī)會(huì),成為芯片技術(shù)的領(lǐng)軍者。可惜目前這兩種技術(shù)都還不是很成熟。
美國(guó)IBM公司的芯片技術(shù),很大程度上要依賴三星公司的3nm砷化鎵技術(shù)源,兩家公司的合作還需要進(jìn)一步磨合。
我們中國(guó)的石墨烯芯片雖然可以小規(guī)模生產(chǎn),但美中不足,它的性能都還要進(jìn)一步完善。要知道,進(jìn)入市場(chǎng)的芯片要求確保技術(shù)的成熟和穩(wěn)定,如果經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤,造成客戶不滿意,對(duì)企業(yè)而言反而是不利的。
所以這兩種技術(shù)要商業(yè)化,還有一段路要走,不過(guò)這條路雖然坎坷,好在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了巨大的突破,未來(lái)想要投入實(shí)際大概也是遲早的事情。
只是根據(jù)實(shí)際情況考慮,現(xiàn)在全球市場(chǎng)芯片雖然的確是供不應(yīng)求,但缺少的并不是高端芯片,反而是中低端芯片。
21世紀(jì)初就有的14nm和28nm的芯片,它們占了90%的市場(chǎng),雖然比較厚,功能也不如最新的7nm芯片強(qiáng)大,但是它的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟,商業(yè)化程度很高,而且,它已經(jīng)足夠滿足市場(chǎng)上大部分的芯片功能需求。
再小一點(diǎn)的7nm和5nm芯片,主要供應(yīng)高端手機(jī)和臺(tái)式電腦,這兩種芯片又是剩下10%的芯片中的大塊頭。所以說(shuō),目前來(lái)說(shuō)這種高端芯片的用途還不能大眾化,自然需求也就不大。
