知名半導(dǎo)體制造公司臺積電創(chuàng)辦人張忠謀，11月21日下午證實，臺積電將在美國設(shè)立目前最先進的3納米制程晶圓廠。

張忠謀當(dāng)天表示，臺積電目最先進的3納米制程將作為美國亞利桑那州臺積電工廠的第二階段建造計劃。等到5納米制程廠建設(shè)后，也將在同一地址建設(shè)3納米制程廠，目前正在規(guī)劃中。

2020年5月，臺積電宣布將投資120億美元在美國亞利桑那州新建一座5納米制程晶圓廠。臺積電本月開始包機向美國搬運人才和工廠設(shè)備，該工廠預(yù)計將于2024年實現(xiàn)量產(chǎn)。

臺積電能夠發(fā)展到今天這個高度，離不開本地供應(yīng)鏈，人才以及寬松的政策。如果他選擇轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，赴美建廠的話，優(yōu)勢就會喪失很多。但即便如此，劉德音還是不顧大量的反對之聲，決定擴建3nm工廠，這到底是為什么？


1、成本增加50%，優(yōu)勢將消失

前段時間，力積電黃崇仁在接受采訪時表達(dá)了對于赴美建廠一事的看法。他認(rèn)為，臺半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之所以能夠領(lǐng)先世界，主要是因為當(dāng)?shù)毓こ處煹乃刭|(zhì)高，制造成本低、CP值高。這些和美相比，要便宜很多，而且芯片出售是按照國際價格，這一來一去，就使得利潤極高，賺到的錢又反饋到先進制程投資上，就可以持續(xù)保持優(yōu)勢。

從黃崇仁的話來看，臺積電的優(yōu)勢很多都來自于本土，如果選擇離開，這些優(yōu)勢就會不復(fù)存在。臺積電創(chuàng)始人張忠謀其實也多次表達(dá)過類似的觀點，有過失敗的經(jīng)歷之后，他認(rèn)為在美建廠成本要提高五成，而且還沒有什么辦法降低。

單純從“降本增效”這一角度出發(fā)，我們可以輕易得出結(jié)論：臺積電在美擴建3nm工廠是一門虧本生意。

眾所周知，臺積電的根本就是領(lǐng)先世界的代工技術(shù)。雖然另一家半導(dǎo)體企業(yè)“三星電子”在制程先進程度上也達(dá)到了3nm，但是臺積電的性能、成本、良品率都要領(lǐng)先一大截，這使得其地位短時間內(nèi)無可撼動。

隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)越來越重要，臺積電開始面臨愈加復(fù)雜的市場環(huán)境，如果不慎重選擇，很可能會就此走下破路，這也是為什么臺積電最終還是要一意孤行的原因所在。

從市場因素來看，臺積電如今的營收主要依賴美企的訂單，他的前幾名大客戶都是美企，其中蘋果更是貢獻了接近1/4的營收左右。臺積電也自知離開臺優(yōu)勢會小很多。但美企的動向卻迫使其不得不做出抉擇。

以蘋果為首的美企們正在尋求供應(yīng)鏈的多樣化，庫克更是表示全球60%的芯片都來自于臺并不是一件好事。作為臺積電的最大客戶，如果失去蘋果的支持，無疑是難以承擔(dān)的損失，同樣的道理應(yīng)用在其他美企上也一樣。

但臺積電將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美，這一問題就迎刃而解，劉德音無疑是抱著這樣的心思來應(yīng)對大客戶流失的危機。

除了市場因素外，更多的因素來自于美。臺積電能夠看到美持續(xù)不斷的斷供能力，自然也會害怕自己也被斷供。作為一家業(yè)務(wù)相對單一的企業(yè)，如果關(guān)鍵設(shè)備被斷供，那后果可比失去大客戶要嚴(yán)重多了。所以，劉德音更多的也是在妥協(xié)。

總得來說，臺積電表面上是一意孤行，實際上有很多無奈。這也告誡我們，核心技術(shù)一定要抓在自己手里，否則等到被“拿捏”的時候，可就遲了。


2、半導(dǎo)體“去臺化”

隨著美國“芯片法案”的生效，目前已有多家半導(dǎo)體廠商開啟了在美國的投資建廠計劃，其中就包括了臺積電、環(huán)球晶圓等臺灣半導(dǎo)體廠商。

與此同時，一些芯片設(shè)計廠商也希望將芯片制造供應(yīng)來源分散化，以避免供應(yīng)鏈風(fēng)險。

比如前面提到的蘋果公司，計劃將其部分芯片的生產(chǎn)放到美國本土，后續(xù)還將會從歐洲晶圓制造廠采購芯片。

高通今年也宣布延長其與格芯的長期協(xié)議，同意從格芯的紐約工廠額外購買價值42億美元的半導(dǎo)體芯片，從而使其到2028年的采購總額達(dá)到74億美元。

蘋果CEO庫克就公開表示，全球60% 處理器供應(yīng)來自中臺灣，“不管你的感覺或想法如何，60% 來自任何地方可能都不是一個好的戰(zhàn)略”。

此外，臺積電大客戶聯(lián)發(fā)科CEO蔡力行此前也表示，在部分大型設(shè)備制造商要求芯片供應(yīng)商必須來源多樣化的背景下，“如果業(yè)務(wù)需要，我們將不得不為同一款芯片找尋多個來源?！痹诖酥?，聯(lián)發(fā)科已經(jīng)與英特爾達(dá)成合作，計劃將部分芯片交由英特爾代工。

臺積電競爭對手三星晶圓代工業(yè)務(wù)企業(yè)規(guī)劃負(fù)責(zé)人Sim Sang-pil 近日也表示，因為地緣政治危機的不斷升高，這使得全球科技產(chǎn)業(yè)正尋求先進半導(dǎo)體（除臺灣之外）的第二供應(yīng)來源，這情況下使得三星有更多機會與這些廠商打交道。

一方面是臺積電等臺灣半導(dǎo)體制造商持續(xù)將產(chǎn)能放到臺灣以外，另一方面則是芯片設(shè)計客戶也開始將芯片制造訂單交到臺灣以外的晶圓廠，這也引發(fā)了一些臺灣業(yè)界人士對于半導(dǎo)體“去臺化”的擔(dān)憂。

針對半導(dǎo)體“去臺化”的現(xiàn)象，張忠謀稱，現(xiàn)在大家都知道芯片是個重要的產(chǎn)品，很多人嫉妒中國臺灣有那么多好的芯片制造能力，羨慕、嫉妒的人非常多，更為了各種理由，例如國家安全、獲利、賺錢等，像這次出席APEC 就有好幾個國家來問，能不能到他們國家去生產(chǎn)芯片。

3、看看全球第一與中國大陸第一的晶圓企業(yè)有多大的差距

先說財務(wù)表現(xiàn)方面，臺積電2021年總營收1.59萬億元新臺幣（約合人民幣3549億元），利潤為5965.4億新臺幣（約1354.74億元人民幣），毛利率30.8%。

而中芯國際營收54.4億美元（約346億元），凈利潤17.02億美元（約108億元），毛利率51.6%。

可見臺積電的營收是中芯國際的10倍多，而利潤是是中芯國際的12.5倍，毛利率是中芯國際的1.7倍。

接著說說產(chǎn)能方面，2021年中芯國際的產(chǎn)能大約是674.7萬片約當(dāng)8吋晶圓。

而2021年臺積電的晶圓出貨量大約是1418萬片12寸晶圓當(dāng)量（約3190萬片8寸晶圓當(dāng)量）。也就是說臺積電的產(chǎn)能，大約是4.73倍。

晶圓單價方面，2021年時，中芯國際按8寸晶圓當(dāng)量來算，大約是738美元一片。而臺積電超過了超過了1500美元1片，臺積電的單價是中芯國際的2倍多。

工藝水平方面，臺積電目前是已經(jīng)量產(chǎn)4nm，預(yù)計今年年底會進入3nm的量產(chǎn)。而中芯國際目前能夠量產(chǎn)的是14nm。從14nm到4nm中間還隔了10nm、7nm、5nm三代工藝。

而體現(xiàn)在工藝方面的，臺積電主要靠先進工藝賺錢，55nm及以上工藝貢獻的份額只占18%，而5nm貢獻19%、7nm貢獻31%、16nm貢獻14%，這里就合計占了64%了。另外28nm貢獻11%、40/45nm貢獻7%。

而中芯國際主要靠成熟工藝，55nm及以上工藝貢獻的，占比達(dá)到70%，然后FinFET/28nm貢獻15%、40/55nm貢獻15%。

接著看看能耗方面，為什么要說能耗？能耗能夠看出生產(chǎn)效益水平。

2021年，中芯國際能源消耗約為29億度電。而臺積電2021年耗電量大約為205億度電左右，臺積電約是中芯的7倍左右。這說明臺積電在能耗方面，其實控制得比中芯要好。

最后談?wù)剢T工數(shù)量、薪酬待遇等。臺積電全球員工一共有5.8萬人左右。而按照2021年的報表，臺積電人均薪酬待遇大約為81萬元一年左右。

而中芯國際員工數(shù)一共約為1.77萬人左右，按照2021年的數(shù)據(jù)，中芯國際人均薪酬待遇大約為41.2萬元（研發(fā)人員）。

這樣對比下來，大家覺得這兩家企業(yè)差距有多大呢？