不少外媒評價(jià)，這是美有史以來對華芯片封鎖最嚴(yán)厲的一次?，F(xiàn)在，美已經(jīng)招式盡出。未來，我們的芯片產(chǎn)業(yè)將面臨極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，尤其是供應(yīng)鏈問題，更是非常關(guān)鍵之處。不過，這也有一個(gè)好處，那就是美現(xiàn)在是通過高壓的方式試圖將我們擊垮，而且其還將最后的底牌也打了個(gè)干凈。所以，我們只要頂住這一波，未來主動(dòng)權(quán)將會(huì)來到我們手里。屆時(shí)，我們才是真正地“鯉魚躍龍門”，從此天高海闊任飛翔。補(bǔ)貼就是芯片法案。通過520億美元的補(bǔ)貼，美要求三星、臺積電等半導(dǎo)體企業(yè)赴美建廠。但同時(shí)美在法案中立下了一個(gè)限制條件，一旦接受補(bǔ)貼， 未來十年內(nèi)都不允許在DL擴(kuò)產(chǎn)高端芯片。很明顯這就是“二選一”，目的也很簡單，追求壟斷市場的同時(shí)進(jìn)一步對我們形成封鎖。斷供，比較廣泛，并且從很早的時(shí)候就已經(jīng)開始。其中，ASML斷供EUV光刻機(jī)，華為被斷供高端制程芯片是兩起標(biāo)志性斷供事件，也最廣為人知。現(xiàn)在，美擴(kuò)大斷供范圍，將先進(jìn)EDA軟件列入斷供名單，并開始斷供14nm一下的半導(dǎo)體制造設(shè)備。根據(jù)外媒報(bào)道，所有美供應(yīng)商在近期都別要求停止向DL供應(yīng)相關(guān)設(shè)備。搞小圈子，也就是四方聯(lián)盟。美拉攏日、韓、臺積電共同組建四方聯(lián)盟。但是，韓和臺積電和DL市場利益緊密相連，很難被說服。相對而言，日更容易倒向美，而且其已經(jīng)和其合作， 計(jì)劃生產(chǎn)2nm芯片了。只是日似乎忘了，當(dāng)初半導(dǎo)體行業(yè)誰才是龍頭老大，呼風(fēng)喚雨，這個(gè)老大又是怎么被美用卑劣手段給掀翻的。不過也不能怪日，畢竟其向來喜歡“遺忘”。美這三張牌一出，可以說是從芯片全產(chǎn)業(yè)鏈入手，對我們進(jìn)行封鎖。如此一來，我們所面臨的困境將比EUV光刻機(jī)被斷供，華為被針對那時(shí)肯定要加困難。但我們也有自己的優(yōu)勢，首先我們是全球電子制造產(chǎn)業(yè)鏈最基礎(chǔ)，最廣泛的地區(qū)。目前來說，像三星和臺積電等企業(yè)，無法搬離產(chǎn)線。加之芯片在未來五年左右，將迎來供大于需的階段，這些半導(dǎo)體企業(yè)為了尋求穩(wěn)定，搬離的可能性就更低了。比如說，韓半導(dǎo)體行業(yè)就非常依賴我們的原材料，依存度高達(dá)四成左右。如果三星電子等企業(yè)計(jì)劃倒向美的話，其后果將是難以承受的。這也是為什么韓一直在打馬虎眼，態(tài)度不明確的原因所在。其次，國內(nèi)半導(dǎo)體市場設(shè)備市場規(guī)模占到全球三成左右，同時(shí)，國內(nèi)也是全球最大消費(fèi)電子市場。如果參與對我們的封鎖，那就要提前考慮我們的反制手段。最后，美組建的封鎖聯(lián)盟也不是鐵板一塊，韓，臺積電不必說。就算是美企，也要考慮到賺錢問題。而只要有矛盾，對我們來說就有機(jī)會(huì)。再加之美如今多項(xiàng)行動(dòng)，將會(huì)對芯片供應(yīng)鏈造成嚴(yán)重破壞，芯片產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉泶笠?guī)模重組，這也是我們的機(jī)會(huì)。寫在最后：美國手里的牌幾乎全部打完了，這是最關(guān)鍵的時(shí)候，我們一定要穩(wěn)住，把國內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)底子打好。待挺過這段時(shí)期，就是我們扭轉(zhuǎn)勝敗的時(shí)刻。
