近日，中芯國際發(fā)布了2021年報(bào)表。

按照?qǐng)?bào)表，在全球大缺芯，晶圓大漲價(jià)的前提之下，中芯國際確實(shí)賺了大錢，營收346億，同比增長(zhǎng)39％，創(chuàng)歷史新高。利潤高達(dá)108億，也創(chuàng)歷史新高，毛利率超過30％。

不過也有人拿中芯與臺(tái)積電對(duì)比，稱與臺(tái)積電相比，差得太遠(yuǎn)了，營收不到10分之1，利潤不到12分之1，產(chǎn)能不到4分之1。

更關(guān)鍵的是，臺(tái)積電的營收中，55nm以上僅占18％，而中芯國際55nm及以上占了70％，差距太大，沒法對(duì)比。

也有人因此稱，一個(gè)專注于55nm及以上的成熟工藝，一個(gè)專注于55nm以下的先進(jìn)工藝，所以沒什么交集，不用擔(dān)心搶客戶。

但我認(rèn)為，所謂的沒交集，其實(shí)是不存在的，臺(tái)積電如果真要搶中芯國際的客戶，還是相當(dāng)輕松的，而反過來中芯要搶臺(tái)積電的客戶就非常難了。

還是以上圖的2021年雙方的工藝貢獻(xiàn)的營收占比圖來分析。

中芯國際70％以上的營收是由55nm及以上工藝貢獻(xiàn)的，這部分營收為346億＊70％＝242．2億元。

而臺(tái)積電18％的營收是由55nm以上工藝貢獻(xiàn)的，這部分的營收為3549億＊18％＝638．82億元。

這兩個(gè)數(shù)字說明，臺(tái)積電的成熟工藝看起來占比不高，但其實(shí)在55nm以上成熟工藝上的營收是中芯的2．6倍。

也就是說臺(tái)積電雖然專注于先進(jìn)工藝，但在成熟工藝上一樣產(chǎn)能、營收非常大，完全沒有放棄，只是與先進(jìn)工藝比起來，占比少了點(diǎn)，這只是相對(duì)于自己。

如果相對(duì)于中芯國際，成熟工藝的產(chǎn)能一點(diǎn)都不少，拋開其它因素，只談工藝方面的覆蓋，臺(tái)積電要搶中芯的客戶，只要把產(chǎn)能擴(kuò)大一點(diǎn)，就可以開搶了。

而中芯國際要搶臺(tái)積電的客戶，相對(duì)而言可能就難一點(diǎn)了，畢竟中芯主要是成熟工藝，搶不到先進(jìn)工藝的客戶，而在成熟工藝方面，由于折舊方面的原因，中芯相對(duì)的成本會(huì)更高一點(diǎn)。