近日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)修正案，該修正案是美國(guó)《國(guó)防授權(quán)法案》的一部分，旨在禁止五角大樓從“有中國(guó)或俄羅斯官方背景”的企業(yè)購(gòu)買(mǎi)數(shù)字顯示器及相關(guān)技術(shù)。

OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）顯示屏因其高對(duì)比度、廣視角、輕薄柔性、低功耗等優(yōu)勢(shì)，已廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備以及高端軍事裝備中。從戰(zhàn)斗機(jī)的駕駛艙多功能顯示器、頭盔顯示系統(tǒng)，到單兵作戰(zhàn)裝備、無(wú)人機(jī)控制終端，OLED技術(shù)已成為現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中“看得清、反應(yīng)快”的關(guān)鍵支撐。

該修正案由美國(guó)佐治亞州共和黨眾議員奧斯汀·斯科特提出，其強(qiáng)調(diào)依賴(lài)“敵對(duì)來(lái)源”的技術(shù)構(gòu)成“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，并指出這些技術(shù)是關(guān)鍵軍事裝備的支柱，如駕駛艙顯示器和士兵佩戴系統(tǒng)。眾議院以231票贊成、196票反對(duì)的結(jié)果批準(zhǔn)了該法案。

奧斯汀·斯科特表示：“這些技術(shù)是關(guān)鍵軍事裝備的支柱，從駕駛艙顯示器到士兵佩戴的系統(tǒng)，我們對(duì)對(duì)手來(lái)源的依賴(lài)對(duì)我們的國(guó)家安全和技術(shù)主權(quán)構(gòu)成了明顯的威脅?！?/span>

這一政策反映了美國(guó)在“國(guó)家安全”名義下對(duì)中國(guó)技術(shù)的限制趨勢(shì)，此前美國(guó)已對(duì)其他中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)（如芯片、激光雷達(dá)、電池等）實(shí)施了類(lèi)似的限制措施。

近年來(lái)，中國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，京東方（BOE）、TCL華星、天馬微電子等企業(yè)在OLED技術(shù)上持續(xù)突破，不僅在消費(fèi)電子市場(chǎng)占據(jù)重要份額，也開(kāi)始向高端工業(yè)和特種顯示領(lǐng)域拓展。

然而，美國(guó)政府和部分盟友（如韓國(guó)）認(rèn)為OLED技術(shù)具有戰(zhàn)略重要性，可能將其納入出口管制范圍。盡管存在爭(zhēng)議，但美國(guó)持續(xù)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)技術(shù)的限制，以維護(hù)其技術(shù)主權(quán)和國(guó)家安全。

值得注意的是，此次修正案的范圍較以往更為廣泛。此前，美國(guó)主要通過(guò)將中國(guó)科技企業(yè)列入“實(shí)體清單”或“中國(guó)軍事公司”名單進(jìn)行限制，而本次則直接從政府采購(gòu)源頭入手，以立法形式切斷中國(guó)OLED產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)國(guó)防系統(tǒng)的可能性。這種“預(yù)防性排除”策略，反映出美國(guó)對(duì)華科技政策已從“精準(zhǔn)打擊”轉(zhuǎn)向“全面設(shè)防”。

責(zé)編：Jimmy.zhang