前幾天，有媒體報道稱，為了打消美國的顧慮，ASML被逼表態(tài)，一旦出現(xiàn)了危機，那么ASML可以遠程癱瘓臺積電的光刻機，避免這些光刻機被人使用了。

一時之間，網上各種聲音都冒出來了，有人說太可怕了，完全沒有商業(yè)秘密可言了，有人稱國產光刻機必須頂上來了……

實話實說，ASML不過就是吹了個牛而已，大家不必這么認真，散了吧，該干嘛就干嘛去。

從技術邏輯來看，要遠程癱瘓光刻機，必須在光刻機上要有命令接收端，然后在遠程再發(fā)送命令，然后光刻機到到命令后，執(zhí)行癱瘓操作。

而中間通過什么來發(fā)送信號？要么就是通過互聯(lián)網，要么通過藍牙、NFC等等，反正中間要有一個信號傳遞的過程，要有信號傳輸的介質。

目前光刻機聯(lián)外網應該是不會的，這樣的機器，我想晶圓廠不可能讓他連接外網的，所以通過遠程互聯(lián)網來鎖機的可能性不大，那么就只能是通過內部的一些連接，比如內部局域網、藍牙，以及其它連接等。

而這種情況之下，其實和ASML就沒有太多關系了，更多的還是晶圓廠自己本身對光刻機的控制，就像你將它斷電了，也一樣癱瘓掉一樣。

再說了，ASML其實也不太敢在光刻機中留后門，可以遠程癱瘓光刻機，這種事情對ASML沒有任何好處，反而讓自己陷入輿論危機，畢竟其它晶圓廠，可不敢讓ASML遠程操控。

ASML的表態(tài)，不過是告訴美國，我們是聽你話的，如果我們和臺積電合力的話，是有能力將光刻機遠程癱瘓掉，至于這個癱瘓要具備什么樣的條件，要怎么操作，怎么個癱瘓法，ASML不會說，臺積電也不會說，斷電也能讓其癱瘓嘛。

而本質上，這種新聞其實也不過是外媒在政治作秀而已，也是在制造熱點，因為美國網友也需要看一些這樣的熱點來振奮下自己，原因大家都懂的。

我們與其關注對方能不能遠程癱瘓，倒不如關注光刻機本身后期的維護、維護、備件等，因為光刻機并不是一開動，就永久不會壞的。

光刻機中有很多的易損件，易耗件，定期需要更換維修的，就算給你一臺EUV光刻機，如果你解決不了這些易損件、易耗件，就算對方不癱瘓你的，你自己用不了多久，也得癱瘓掉。

所以，別擔心這些有的沒的，埋頭做研發(fā)吧，目前國產半導體設備，確實和國外的還相差很遠，需要長期主義，需要堅持……不要去想什么拿來主義，一夜之間，我們就從哪里獲得了上百臺EUV光刻機，這并不現(xiàn)實。