隨著國產(chǎn)5G手機的大規(guī)模上市，日本和美國媒體都高度關(guān)注，紛紛有拆解機構(gòu)對這款國產(chǎn)5G手機進行拆機分析，不過美國拆機機構(gòu)拆解后認為言過其實，這款中國5G手機采用了不少日本和韓國的芯片。

美國iFixit對這款國產(chǎn)5G手機70進行拆解，iFixit拿到的這部手機在拆解后發(fā)現(xiàn)才用了韓國SK海力士的DRAM內(nèi)存，而不是國產(chǎn)內(nèi)存，還發(fā)現(xiàn)他的超高端款式采用了索尼的CMOS，只有標準版才采用國產(chǎn)的CMOS。

在美國iFixit發(fā)布報告之后，一直被引述的日本拆解機構(gòu)也迅速表示它從來沒有拆解過這款手機，它也沒有說過這款中國5G手機的中國芯片占比已超過九成，讓大家不要亂傳。

對此，筆者認為或許這些機構(gòu)都沒有錯，這款中國5G手機被發(fā)現(xiàn)采用不同的CMOS芯片、存儲芯片，在于中國一些芯片的產(chǎn)能遠無法滿足要求，如此情況下這家中國手機同時采用多家芯片企業(yè)的芯片不可避免。

以上述的存儲芯片為例，中國存儲芯片占全球存儲芯片的比例只有4%左右，而且隨著國家對信息安全的重視，這些存儲芯片需要優(yōu)先用于對信息安全更重要的服務(wù)器等行業(yè)，分給手機行業(yè)的存儲芯片應(yīng)該相當(dāng)有限；同時中國采購了全球三分之一的存儲芯片，如此各家中國企業(yè)必然需要大量采用進口存儲芯片。

美國iFixit發(fā)布報告之后，韓國媒體迅速引述，韓國網(wǎng)友對此表示，采用了韓國芯片卻沒有說明，這是對韓國企業(yè)的不尊重，韓國人對他們在存儲芯片市場占據(jù)七成市場份額相當(dāng)自豪，這是韓國最優(yōu)秀的芯片產(chǎn)業(yè)。

韓國在全球存儲芯片市場占據(jù)絕對優(yōu)勢，而韓國芯片有相當(dāng)比例出口到中國市場，據(jù)推測韓國大約有四成到六成的芯片賣給中國企業(yè)，韓國擁有最強手機產(chǎn)業(yè)鏈的三星擁有的存儲芯片、CMOS芯片都被中國手機企業(yè)大量采用，由此三星僅是給中國手機企業(yè)供應(yīng)手機配件就每年從中國市場賺取2600億元人民幣的收入。

不過日本和美國媒體也沒有否認，這家中國手機企業(yè)采用國產(chǎn)芯片的比例在快速上升，除了存儲芯片、CMOS芯片等部分采用國產(chǎn)芯片之外，射頻芯片基本上是國產(chǎn)芯片了，因為美國不允許美國和日本的射頻芯片賣給這家中國手機企業(yè)；韓國占據(jù)優(yōu)勢的OLED面板如今也已完全被中國的OLED面板也被中國OLED面板替代。

這些進展證明了中國芯片確實在進步，這讓日韓美的芯片行業(yè)相當(dāng)擔(dān)憂，隨著中國這些芯片產(chǎn)能、技術(shù)提升，未來純國產(chǎn)化的5G手機很有可能成為現(xiàn)實，那樣對日韓美芯片的需求勢必逐漸下滑，全球芯片供給過剩的情況將更加嚴重。

總的來說，雖然這款國產(chǎn)5G手機仍然在采用韓國芯片，但是不能因此就否認國產(chǎn)芯片取得的進展，只不過芯片的技術(shù)難度確實太高了，許多芯片的突破不是一蹴而就，而是需要各個行業(yè)共同努力才能實現(xiàn)，對此應(yīng)該給予這家國產(chǎn)手機企業(yè)更多包容，畢竟它為國產(chǎn)芯片的發(fā)展提供了有力的支持。